fredag 14 februari 2014

Inlägg 1 Nyhetsvärdering

Nyhet 1 Åtalade polisen döms för misshandel till villkorlig dom

Detta är en artikel från Dagens nyheter som publicerades den 10:de februari och handlar om det uppmärksammade fallet där en kvinnlig polis misshandlade en liggande berusad person den 12:de juli förra året. Det hela filmades av vittnens mobilkameror och händelsen har tagits upp och diskuterats i många olika medier bland annat bloggar, nyhetssändningar osv. DN skriver att polisen nu dömts av tingsrätten till villkorlig dom men fallet ska även granskas av hovrätten.
DN är en av landets största dagstidningar och det inträffade är en stor och omdiskuterad händelse så det finns många anledningar till att ta upp fallet, inte minst för att de just handlar om tingsrättens dom.
I SRs sändning den 6 september 2008 diskuterades nyhetsvärderingar och vad som styr vad som tas upp i tidningar och nyhetsändringar. Där framkom det att man kan mäta hur viktig en nyhet bedöms vara genom att se hur mycket utrymme den får. Den här artikeln var relativt lång med både det nödvändiga som bakgrundsfakta och dom men även annat som förväntningar inför hovrättens dom. Hade detta bedömts vara en mindre nyhet hade man enkelt kunnat göra artikeln hälften så lång.
Torbjörn Tännsjö professor i praktiskt filosofi vid Stockholms universitet menar att ”vår förställning av världen formas av vår bild av världen” vilket kan vara den största orsaken till att fallet har fått så stor uppmärksamhet över lag och varför domslutet ges så mycket utrymme. Enligt vår bild av världen ska polisen skydda oss, de är där för att hjälpa och rycka ut när vi behöver hjälp eller skydd.
Men i det här fallet är det polisen som slår på en person som ligger ner, dessutom är polisen en kvinna.
Så har har vi en tingsrättsdom i ett fall där förloppet finns fångat på film så ingen kan förneka att de har hänt. Den har tagits upp i många olika medier och går på många sätt emot vår bild av hur de borde vara. Dessutom har det hänt i Sverige så det är både nära i tid och rum.


Nyhet 2 Alice Babs är död

Tisdagens stora nyhet i SVD var att Alice Babs har gått bort.
Dödsfallet publicerades snabbt på tidningens hemsida. Nyheten ägnades stor plats och under de följande timmarna efter nyheten publicerats en första gång följde en rad artiklar och reportage om den kända sångerskan.
Björn Häger skriver i boken Reporter grundbok i journalistik att det finns få ting som intresserar oss lika mycket som just andra människor. Kända personer är extra intressanta och Alice Babs var minst sagt en känd person.
En bra nyhet ska även väcka känslor vilket denna säkerligen gjorde eftersom hon har varit en så stor del av mångas liv, en hel del har följt hennes karriär, ännu fler har växt upp med hennes musik.
Många kan även dra paralleller till sitt eget liv och personer de kände som har gått bort eller är i samma ålder som Alice Babs var. Att en gammal kvinna dör är i sig en enkel nyhet som är lätt att förstå vilket gör att denna nyhet kan sorteras in under nyhetsvärderings-principen som handlar om enkelhet och lättbegriplighet (Häger).
En nyhet som det här har även ett marknadsintresse vilket gör att tabloidrubriker av den här typen kommer att sälja många lösnummer.
Så har har vi en nyhet som är lättbegriplig, nyss inträffat, den väcker känslor, har en känd person i fokus och det är en säljande nyhet.

2 kommentarer:

  1. Hejsan Malin,
    båda nyheterna som du har valt har verkligen varit stora nyheter som uppmärksammats över hela landet, precis som du skriver. Jag tror att den första troligen inte hade blivit en sådan stor nyhet om det inte hade varit för speciellt två saker; att polisen var en kvinna och att det blev filmat. Tyvärr, får jag väl säga, är det fortfarande så pass ovanligt med en kvinna i en sådan maktposition(polis) och att hon dessutom utövar vad nog de flesta anser är övervåld i sin tjänst, maktmissbruk, blir en oväntad händelse och därmed en större nyhet. Sedan är det just sociala mediernas makt, filmen på denna händelse har betydande påverkan för hur pass uppmärksammat det blev då så många fått chans att ta del av den och uttrycka sina åsikter. Utan filmen tror jag inte att den här nyheten hade fått lika stor plats i medierna.
    Du refererar till, utöver Häger, SR:s sändning och en professor vilka är källor som jag själv inte hade med i min nyhetsvärdering, så det var intressant att ta del av analysen utifrån vad de tar upp.

    SvaraRadera
  2. Hej Malin,

    Jag tycker att du för ett bra resonemang. Du har förankrat ditt resonemang i kurslitteraturen men även i annan litteratur där ämnet diskuteras, vilket jag tycker är väldigt bra. Det är också roligt att du har valt två olika typer av nyheter och påvisar på vilka olika sett som en nyhet värderas och varför just det blir en nyhet överhuvudtaget.

    SvaraRadera