Nyhet 1 Åtalade polisen döms för misshandel till villkorlig dom
Detta
är en artikel från Dagens nyheter som publicerades den 10:de
februari och handlar om det uppmärksammade fallet där en kvinnlig
polis misshandlade en liggande berusad person den 12:de juli förra
året. Det hela filmades av vittnens mobilkameror och händelsen har
tagits upp och diskuterats i många olika medier bland annat bloggar,
nyhetssändningar osv. DN skriver att polisen nu dömts av
tingsrätten till villkorlig dom men fallet ska även granskas av
hovrätten.
DN
är en av landets största dagstidningar och det inträffade är en
stor och omdiskuterad händelse så det finns många anledningar till
att ta upp fallet, inte minst för att de just handlar om
tingsrättens dom.
I
SRs sändning den 6 september 2008 diskuterades nyhetsvärderingar
och vad som styr vad som tas upp i tidningar och nyhetsändringar.
Där framkom det att man kan mäta hur viktig en nyhet bedöms vara
genom att se hur mycket utrymme den får. Den här artikeln var
relativt lång med både det nödvändiga som bakgrundsfakta och dom
men även annat som förväntningar inför hovrättens dom. Hade
detta bedömts vara en mindre nyhet hade man enkelt kunnat göra
artikeln hälften så lång.
Torbjörn
Tännsjö professor i praktiskt filosofi vid Stockholms universitet
menar att ”vår förställning av världen formas av vår bild av
världen” vilket kan vara den största orsaken till att fallet har
fått så stor uppmärksamhet över lag och varför domslutet ges så
mycket utrymme. Enligt vår bild av världen ska polisen skydda oss,
de är där för att hjälpa och rycka ut när vi behöver hjälp
eller skydd.
Men
i det här fallet är det polisen som slår på en person som ligger ner, dessutom är polisen en kvinna.
Så
har har vi en tingsrättsdom i ett fall där förloppet finns fångat
på film så ingen kan förneka att de har hänt. Den har tagits upp
i många olika medier och går på många sätt emot vår bild av hur
de borde vara. Dessutom har det hänt i Sverige så det är både
nära i tid och rum.
Nyhet
2 Alice
Babs är död
Tisdagens
stora nyhet i SVD var att Alice Babs har gått bort.
Dödsfallet
publicerades snabbt på tidningens hemsida. Nyheten ägnades stor plats och under de följande
timmarna efter nyheten publicerats en första gång följde en rad
artiklar och reportage om den kända sångerskan.
Björn
Häger skriver i boken Reporter grundbok i journalistik
att det finns få ting som intresserar oss lika mycket som just andra
människor. Kända personer är extra intressanta och Alice Babs var
minst sagt en känd person.
En
bra nyhet ska även väcka känslor vilket denna säkerligen gjorde
eftersom hon har varit en så stor del av mångas liv, en hel del har
följt hennes karriär, ännu fler har växt upp med hennes musik.
Många
kan även dra paralleller till sitt eget liv och personer de kände
som har gått bort eller är i samma ålder som Alice Babs var. Att en
gammal kvinna dör är i sig en enkel nyhet som är lätt att förstå
vilket gör att denna nyhet kan sorteras in under
nyhetsvärderings-principen som handlar om enkelhet och
lättbegriplighet (Häger).
En
nyhet som det här har även ett marknadsintresse vilket gör att
tabloidrubriker av den här typen kommer att sälja många lösnummer.
Så
har har vi en nyhet som är lättbegriplig, nyss inträffat, den
väcker känslor, har en känd person i fokus och det är en
säljande nyhet.
Hejsan Malin,
SvaraRaderabåda nyheterna som du har valt har verkligen varit stora nyheter som uppmärksammats över hela landet, precis som du skriver. Jag tror att den första troligen inte hade blivit en sådan stor nyhet om det inte hade varit för speciellt två saker; att polisen var en kvinna och att det blev filmat. Tyvärr, får jag väl säga, är det fortfarande så pass ovanligt med en kvinna i en sådan maktposition(polis) och att hon dessutom utövar vad nog de flesta anser är övervåld i sin tjänst, maktmissbruk, blir en oväntad händelse och därmed en större nyhet. Sedan är det just sociala mediernas makt, filmen på denna händelse har betydande påverkan för hur pass uppmärksammat det blev då så många fått chans att ta del av den och uttrycka sina åsikter. Utan filmen tror jag inte att den här nyheten hade fått lika stor plats i medierna.
Du refererar till, utöver Häger, SR:s sändning och en professor vilka är källor som jag själv inte hade med i min nyhetsvärdering, så det var intressant att ta del av analysen utifrån vad de tar upp.
Hej Malin,
SvaraRaderaJag tycker att du för ett bra resonemang. Du har förankrat ditt resonemang i kurslitteraturen men även i annan litteratur där ämnet diskuteras, vilket jag tycker är väldigt bra. Det är också roligt att du har valt två olika typer av nyheter och påvisar på vilka olika sett som en nyhet värderas och varför just det blir en nyhet överhuvudtaget.